Your Excellence Doesn’t Need to Put Others Down
「人の知性が一流かどうかを測るには、頭の中に正反対の二つの考えを同時に抱え、それでも日常生活を正常に送れるかを見ればいい。」
――トリーデの定理
この言葉は、少し常識に反しているように聞こえるかもしれません。
私たちは一般的に、賢い人とは「考えが明確で、一貫している人」だと思いがちです。
しかし本当の知恵とは、一本の綱を固く握ることではなく、二本の平行した綱の上で優雅に舞うことなのです。
フィッツジェラルドも次のように語っています。
「一流の知性を測る基準は、頭の中に二つの相反する考えを抱えながらも、正常に行動できる能力である。」
この言葉は、フランスの社会心理学者トリーデの理論と驚くほど一致しています。
トリーデ定理が示すのは、真の賢さとは頑固に自分の考えを押し通すことではなく、相反する意見を心の中で共存させながら、より良く行動する力だということです。
「本当の知者とは、唯一の正解を持つ人ではなく、二つの相反する答えを抱えながらも、穏やかに歩き続けられる人である。」
現代社会において、矛盾する思考を受け入れられるかどうかは、優秀さを決定づける分岐点です。
それは混乱ではなく、むしろより高次の認知的柔軟性なのです。
複雑な時代において、真の知恵と高いEQ（情緒知能）は、「絶対に正しい」という確信からではなく、矛盾を抱きしめ、対立を統合し、混沌の中で正しく動ける力から生まれます。
これこそがトリーデ定理の核心です。思考の“共存力”こそ、優れた判断力の土台なのです。
なぜ「矛盾を抱けること」が賢さの証なのでしょうか
1.システム思考の必然
世界は「白か黒か」ではありません。
無数の関係が絡み合うネットワークです。
同じ問題でも、見る角度によってまったく逆の答えが、どちらも成立します。
ちょうどコインの表と裏のように、どちらもあって初めて価値があるのです。
単一の視点に固執するのは、ひとつの鍵で全ての扉を開けようとするようなものです。
必ず、どこかで行き止まりにぶつかります。
多面性を認める思考こそが、世界を開く鍵なのです。
「システム思考」について、別記事で詳しく紹介しています。→【システム思考：複雑な世界を見抜く「透視鏡」】
2.判断を極端にしない力
ひとつの考えしか持てない人は、狭いトンネルから世界を覗いているようなものです。
決断もまた、一本橋を渡るように危ういものになります。
一方、相反する考えを両方持つ人は、広い道路を走るドライバーのように、余裕を持ってリスクを避けられます。
ひとつの可能性しか考えない判断は脆いですが、反対の可能性をあらかじめ想定できる人は、どんな状況にも柔軟に対応できるのです。
「逆向き思考」を見つめ直したい方は、【逆転の発想——枠を超えて選択肢を広げる思考法】もあわせてお読みください。
3.イノベーションは「矛盾」から生まれる
革新は、異なる領域や思想の交差点で生まれます。
物理学の「波動と粒子の二重性」──光は波でもあり、粒子でもあるという発見が量子力学の扉を開きました。
スマートフォンの「軽さ」と「高性能」も、かつては両立不可能とされていました。
それを統合したのがアップルです。矛盾を融合する思考が、世界を変えたのです。
この発想は、東洋の「陰陽思想」とも通じています。
陰と陽は対立しながらも互いを必要とし、転じて全体の調和を生みます。
心に太極図を描ける人──それが本当の意味での賢者です。
たとえば、経験豊富な船長は晴天を信じながらも、暴風の備えを怠りません。
「静けさ」と「嵐」──相反する未来を同時に受け入れる力こそが、航海を安定させる智慧なのです。
スティーブ・ジョブズの「自分との対話」
1985年、アップルの創業者スティーブ・ジョブズは、自らが招いたCEOと取締役会によって会社を追われました。
天才にとって、それは屈辱と絶望の瞬間だったでしょう。
しかしその「追放の10年」こそ、ジョブズが矛盾を消化する時間になりました。
彼はNeXTを創立し、ピクサーを買収します。
ピクサーでは、アーティストの理想と経営者の現実という正反対の立場を同時に理解しなければなりませんでした。
「アップルをクビになったことは、人生で最高の出来事だった。成功の重圧が消え、初心者の軽やかさを取り戻せた。」
こう語ったジョブズは、1997年にアップルへ戻ったとき、すでに偏屈な理想主義者ではなくなっていました。
彼の中には「芸術家」と「商人」が同居していたのです。
完璧を追い求めるデザイナーの情熱も、市場を冷静に見つめる経営者の眼も、どちらも備えていました。
この“二重思考”の融合が、iMac、iPod、iPhoneという奇跡を生みました。
それらはまさに芸術とビジネスの結晶だったのです。
ジョブズの物語は教えてくれます。
人生の谷底こそ、思考が進化する転換点なのです。
自分と反対の立場を生きる時間が、人を再構築します。
ニーチェは言いました。
「人は内に混沌を抱いてこそ、踊る星を生み出す。」
内なる矛盾こそ、創造の源なのです。
「自分と反対意見を言う力」を鍛える3つの方法
1.頭の中に「内なる反対派」をつくる
何かを強く信じたときこそ、自分で“反対の立場”を演じてみましょう。
その意見に反論する理由を、少なくとも3つ書き出してみてください。
それは思考に「エラーチェック機能」を組み込むようなものです。
2.思考実験をしてみる
問題に直面したら「もし自分がライバルだったら？」「もし尊敬する人ならどう考える？」と自問してみましょう。
視点をずらすことで、真逆の思考を取り入れられるようになります。
3.「建設的な衝突」を恐れない
自分と意見の異なる人の話や本を、意識的に取り入れてみましょう。
哲学者バートランド・ラッセルはこう語っています。
「自分の信念のために死ぬつもりはない。私が間違っている可能性もあるのだから。」
謙虚さこそ、矛盾を受け入れる土台です。
チェスでも同じです。初心者は「相手の駒を取る」ことだけを考えますが、名人は攻撃と防御という二つの棋譜を同時に脳内で進めています。
「左右の手で同時に戦える人」こそ、真の強者なのです。
「自分と意見の異なる」については、別の記事【習慣的な防衛――なぜ私たちは異なる意見を拒むのか、そしてどう超えていくか？】で詳しく書いています。
結び：思いは相反しても、結果はひとつに
ハンフリー・ニールは『逆向思考の技術』で警告しました。
「みんなが同じように考えているとき、全員が間違っているかもしれない。」
情報過多と意見の分断が進む今こそ、自分の殻を破り、矛盾を抱えられる人が真に自由に考えられる人です。
未来は、「正しい人」ではなく、間違いを修正しながら前に進める“柔軟な知者”に味方します。
どうか、あなたが原則を守る強さと、対立を受け入れる余裕の両方を持てますように。
なぜなら、最上級の賢さとは「自分と反対意見を言える力」だからです。
自分の中の“もう一人”に、静かにこう言えるとき、
「どうぞ、入って。一緒に話そう。」
その瞬間から、あなたの人生という車は、アクセルとブレーキの両方を自在に操り、より遠くへ、より安全に、そしてより美しく走り出すのです。
コメント